原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-05-10 14:52:46
并购玺诚,一统卖场终端市场
“并购没有尽头。”不过,江南春和分众的再次出手还是让人觉得惊诧不已。“资本市场为什么要给你钱去并购,因为并购后创造的价值要远远大于并购花的成本。”在这种思路下,江南春和分众从不吝啬。就在高调声称是数字化媒体集团,力促分众无线和互联网板块分拆上市之际,分众竟悄然以最高3亿多美元的代价将玺诚挡在纳斯达克门外,进而一统卖场终端市场。
户外媒体、无线和互联网三大业务的齐头并驱,资本市场上持续的融资和不停并购,分众已经被推到新的高度并爆发出大平台的能量。在户外液晶屏广告领域,玺诚并非最后一战,但是,绝对是非常重要的一战。
上市前一刻,玺诚转投分众怀抱
人们说,如果不是被分众传媒堵在上市门口收入囊中,上海玺诚传媒应该已经在纳斯达克挂牌交易了。这家创立于2003年,国内领先,与家乐福、百安居、物美、联华华商等国内大型零售连锁店均有合作的卖场电视广告运营商,在2007年12月10日宣布以1.684亿美元被分众传媒收购全部股权。双方协议规定,在交易完成后的24个月内,如果玺诚达到特定盈利目标,分众还将再支付最高1.816亿美元的现金及股票,协议金额是玺诚传媒2008年调整后的预期利润的17.5倍。
这个在江南春本人看来都带有很大偶然性的成功并购,直到消息发布的前一刻,依然还是不确定的。江南春将如何在上市过往中有限的时间内谈妥所有条款成为现实问题。人们不禁疑惑,在上市时刻表已经排定的情况下,玺诚为何放弃上市转而投入分众的怀抱?
长期关注超市液晶广告的易观国际分析师高晓虎称这或许是为了避免风险。玺诚选择上市前,纳市中国概念股一直处于低迷状态。2007年11月,玺诚计划通过在纳斯达克IPO融资9 190万美元,几乎在同一阶段,同行业的航美传媒、华视传媒皆纷纷完成了赴纳斯达克上市之旅,但受前期市场震荡影响,华视传媒招股遭遇“寒流”,其发行价最终定为8美元,低于先前9.5~11.50美元的招股价区间,筹资额为1.08亿美元,比先前预期的1.55亿美元要少大约30%。更重要的是,上市挂牌后,华视传媒走势并不乐观,连续多日盘桓在发行价附近。另一方面,此前已有业内人士透露,期间已有8家中国企业的IPO计划被纽交所或纳斯达克否掉。
于旁观者而言,分众和江南春所开展的并购,更多时候只是犹如上演一场又一场“好莱坞”大戏,但实际上,无论是2006年的聚众还是2007年的玺诚,这两家本应是IPO融资新闻发布会中的主角,都转而成为分众收购战役中的配角,无疑给并购添加了一些戏剧色彩。在分众的历次收购中,从艰苦程度、收购理由、收购过程上来讲,收购玺诚都非常类似于收购聚众。“任何一次谈判都是艰苦的,都要做出妥协和让步,但关键是,大家要站在未来的立场而不是各自的立场思考问题。”这是江南春进行收购的基本原则。
早在2005年和2006年,分众便和玺诚有过两次并购谈判,但都因当时双方对各自价值判断的差异太大而未果。“从不放弃在任何合适的时机以合适的条件,进行对分众发展方向有利的收购”,看准大势的江南春,收购的脚步并没有停住,直至看到玺诚上市招股说明书中详细真实的财务数据,江南春立即第三次启动和玺诚的谈判,这次是在和玺诚上市的时间表赛跑。
和当年的聚众一样,玺诚是分众在卖场电视广告领域的唯一竞争对手,从市场竞争和市场份额方面给分众造成了压力,直接导致分众卖场广告的利润率趋低。据分众财报显示,2006年第三季度分众卖场广告的毛利率为36.4%,而2007年同期这一数字已经下降至17.7%,卖场广告也成为分众各业务中毛利率最低的板块。是选择和玺诚对打,两败俱伤;还是选择并购,化敌为友,谋求更强的战斗力,这个选择题江南春已经做过一次了,此次也毫不犹豫。而对于并购中涉及到的换股,几乎是一个不用考虑的问题,因为从分众的并购历史中可以看到,无论是框架、聚众、分众无线还是好耶,通过换股形式,都在日后分众股价和市值的大幅上涨中成为获益者。
“原先我们计划IPO融资1亿美元左右,现在分众给出的条件和收购价格基本相符,而且这样我们也规避了风险。我们双方的共识是,要双赢,而不是恶性竞争。而且,分众传媒规定的收益目标也和玺诚IPO的目标一致”。
“这次收购非常类似当年收购聚众的情况,两家合在一起市场份额接近100%。”在江南春看来,这个价格是合理的,玺诚传媒独立上市获得的价格可能比目前的收购价格更高。据悉,玺诚的卖场数字广告网络覆盖了全国60多个城市,分众的卖场网络覆盖超过100个主要城市,二者相合必将拥有更广阔的市场前景。
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。