原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-01-28 16:21:33
2007年4月3日早晨,杭州娃哈哈集团新闻发言人单启宁正在前往上海的高速公路上。
按照计划,他准备向娃哈哈的一些生意伙伴馈赠新茶。就在这时,单启宁接到了一个记者打来的电话,然后一个接着一个,带给他的是同样的信息:娃哈哈出大新闻了。
一篇标题为《宗庆后后悔了》的新闻报道,在这天清晨突然出炉。犹如一颗深水炸弹,宗庆后对合作伙伴的讨伐令中国商界为之震惊。
这篇刊登在《经济参考报》上的文章爆料称,宗庆后对于早年与达能集团的合资“后悔”不已。
“由于当时对商标、品牌的意义认识不清,使得娃哈哈的发展陷入了达能精心设下的圈套。”娃哈哈的创办者及掌门人宗庆后,最近遭遇了一件忧心的事:法国达能公司欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权。“一旦得逞,中方将丧失对娃哈哈的绝对控股权。”宗庆后对此显得忧心忡忡。
条款是精心布置?
1996年,娃哈哈与法国达能公司、香港百富勤公司共同出资建立了5家公司,共同生产以“娃哈哈”为商标的纯净水、八宝粥等产品。当时,娃哈哈占到了49%的股份,达能与百富勤加起来占51%。之后,香港百富勤在境外将股权卖给了达能,使达能跃升到了51%的绝对控股地位。当时,达能立刻提出,将“娃哈哈”商标权转让给与其合资的公司,但遭到国家商标局拒绝,因此后来双方改签了一份商标使用合同。
让宗庆后没想到的是,合同中一项看似不经意的条款,却让娃哈哈在日后陷入被动。
双方在合同上签署有这样一条:“中方将来可以使用(娃哈哈)商标在其他产品的生产和销售上,而这些产品项目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会进行考虑……”“简单说,这一条款就是娃哈哈要使用自己的商标生产和销售产品,需要经过达能同意或者与其合资。”宗庆后说。因此这十多年来,娃哈哈相继又与达能合资建立了39家合资公司,占目前娃哈哈集团公司下属公司总数的39%。
然而,合资以后,双方的合作并不愉快。其后,达能收购了当时娃哈哈最大的竞争对手乐百氏,这让宗庆后隐隐约约感觉到了不安。
套取巨额资金才是目的?
1999年,宗庆后和中方决策班子商量决定,由职工集资持股成立的公司出面,建立一批与达能没有合资关系的公司。这些公司建成后,取得了良好的经济效益。
或许是良好的业绩让达能觊觎。几年后,达能突然以商标使用合同中娃哈哈集团“不应许可除娃哈哈达能合资公司外的任何其他方使用商标”为由,要求强行收购这几家由娃哈哈职工集资持股成立的公司建立的、与达能没有合资关系的公司。
十多年接触,宗庆后不断揣摩达能合资和并购娃哈哈的真实目的。“最开始,我们单纯地认为,这是达能对娃哈哈企业品牌形象及其生产销售能力的认可和肯定,但其在中国境内接连不断的并购举动及其并购后的表现让我们渐渐认清了达能的真实目的:达能并购娃哈哈以及中国其他一些大企业的行为,不是为了将这些企业经营壮大,而是为了资本运作——将中方企业股权低价收购后再在国际市场上出售或上市,以套取巨额资金和利润。”
宗庆后担心,一旦达能以51%股权的优势拿走娃哈哈的控制权,则娃哈哈极可能重蹈乐百氏的覆辙。“到时娃哈哈两万员工怎么办?娃哈哈这个品牌怎么办?”
专家呼吁反垄断调查
据记者了解,目前达能公司在中国饮料行业10强企业中,除了已收购娃哈哈的39家企业和乐百氏98%的股权之外,还收购了深圳益力矿泉水公司54.2%的股权、上海梅林正广和饮用水公司50%的股权,以及汇源果汁22.18%的股权。同时,达能还收购了奶业企业蒙牛50%的股权,以及光明乳业20.01%的股权,这些企业都拥有中国驰名商标,是行业的排头兵。
对此,中国国际经济贸易仲裁委员会顾问李国光认为,达能公司实际上已经对中国的饮料业进行了垄断,严重违背了国家六部委《关于外国投资者并购境内企业的规定》中“并购方在中国营业额超过15亿元人民币,境内资产拥有30亿元以上,境内企业超过15家,必须报经国家商务部、国家工商总局审查的规定”。
李国光认为,从娃哈哈与达能的商标使用合同来看,娃哈哈确实因签订了那条不公正条款而受到了限制,但这个合同可认为是娃哈哈主观上失误导致的“缔约过失”,显失公平,可请求采取行政协商解决,解除合同。同时,李国光认为,可对达能进行反垄断调查,按照国际惯例,采取法律手段强行解除其垄断地位。
宗庆后在这篇报道中大倒苦水,达能几乎被扣上了“骗子”的帽子。
不过在这篇“檄文”之中,宗庆后也留下了许多未解之谜。这也正是无数媒体记者渴望继续“挖掘”的方向。
例如,“合同中一项看似不经意的条款”,到底是什么?老谋深算的宗庆后何以连这一点都未能识破?
再如,“一旦得逞,中方将丧失对娃哈哈的绝对控股权”。但众所周知,达能控股合资公司51%股权一事并非新闻。早在1996年,达能就已拿到控股权,外资“得逞”已有十多年,为何宗庆后此时方才发难。
在商界人士眼中,宗庆后应该是在一个特殊的时间发布有利于自己的信息。这其中显然暗藏着宗庆后的精心算计。
宗庆后为什么要这么做,他的目的是什么?
事后来自多个渠道的消息都说明,这篇文章原本是一份内参,它被公开报道令老宗本人也始料未及。尔后帮闲或帮忙的各路人马,终将此事演变成为一起公共事件。
单启宁很快便返回了杭州,在那里,已经有无数媒体的采访请求在等着他。
达能求和
文章在当天就经翻译,并呈送到达能亚太区总裁范易谋的面前。
法国人范易谋不停地询问助手:刊登这篇文章的《经济参考报》是什么背景?宗庆后这样做的动机可能是什么?达能应该怎样应对?
和此时一头雾水的媒体记者们不一样,范易谋已经掌握了更多的信息。就在宗庆后踢爆达娃纷争内幕之前,这家跨国公司已通过第三方机构调查宗庆后的“私生子”。
在娃哈哈一方,所谓的“私生子”被描述为“1999年,宗庆后和中方决策班子商量决定,由职工集资持股成立的公司出面,建立一批与达能没有合资关系的公司”。
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。