第47节：欧盟为何不认中国市场经济地位(3)
记得当时一些媒体是这样报道的：
参加相关会议的欧盟贸易委员曼德尔森对欧盟25国外长表示，继2004年6月欧盟发表第一份中国市场经济地位问题评估报告后，欧盟计划再次对中国市场经济地位进行相关评估。但相关人士分析，此次评估不太可能导致欧盟最终承认中国的市场经济地位。但是，欧盟很有可能效仿对越南的做法，给予中国"临时市场经济地位"，并以此作为中欧9月份峰会的"重要成果"。
这当然是一个"爆炸性"新闻，因为如果中国获得"临时市场经济地位"，将使得中国企业在应诉欧盟反倾销调查方面获得突破性进展。然而，处在一线的中国驻欧盟使团经商处对此却一无所知，于是专门打电话来核实，问我们记者这边有没有什么"内幕消息"。
其实，这不过是一些媒体想当然的推理分析。不久，欧盟委员会女发言人勒·贝尔就出来予以澄清。她表示，欧盟委员会仍在考察中国是否符合该标准，这是一个技术问题，很难给一个明确的期限。
事实上，欧盟内部对此的意见也不一致，其中希望给予中国完全市场经济地位的呼声不断。当时，时任英国贸易事务大臣伊恩·皮尔森在访华时对《金融时报》表示，英国政府认为应当承认中国的市场经济地位。
《华尔街日报》也摆乌龙
2007年6月，中国的市场经济地位问题再起波澜，而这次掀起风浪的居然是美国人。
这年6月26日，美国《华尔街日报》报道称，欧盟拟承认中国的完全市场经济地位，前提是中国要在缩小贸易逆差、开放市场等方面做出让步。《华尔街日报》的报道犹如"一石激起千层浪"，海内外的媒体纷纷转载或跟进报道，似乎中欧贸易的一个死结马上就要被打开。
国内很着急，纷纷打电话向记者求证。我很是觉得莫名其妙："怎么一点消息都没有呢？"当即向欧盟委员会对外贸易总司官员本内迪克特求证，他表示，欧盟对中国完全市场经济地位的评估目前没有变化，欧盟目前的立场就是6月评估报告的立场，媒体关于欧盟要调整政策的报道完全是对这个评估报告的错误解读。
原来，这个月上旬，欧盟贸易委员曼德尔森向欧盟部长理事会提交了一份最新的评估报告，认为中国达到了欧盟评估市场经济地位的5个标准中的一个，其余4个也取得显著进步。6月12日，一年一度的中国-欧盟经贸混委会在布鲁塞尔欧盟总部举行，曼德尔森在会晤中国商务部部长薄熙来时发表声明，宣布了这个评估报告的结论，承诺与中国继续在此问题上进行"建设性"的磋商。
本内迪克特告诉我，该报告发布后，不同的媒体有自己的解读方式与角度。并称，这完全是它们自己的解读，与欧盟委员会无关。同时，本内迪克特又强调这个问题是技术问题，不是政治问题。
本文摘自《欧洲真相》
资深新华社记者欧洲观察：欧洲真相
驻欧六年的资深新华社记者，阐述他眼中的欧盟、北约、申根、欧元、福利、移民、伊核、卡扎菲、巴罗佐、默克尔、米洛舍维奇、马英九、达赖等。书中记录了卡扎菲默克尔等新闻人物的交往；也记录了亲身经历了当时诸多的重大事件；在冷观欧洲篇中，写出了作者对欧洲的观察与思考。