经济就是财富的创造过程，政治就是财富的分配过程

共产主义的实现是渐进的过程。怎样来渐进呢？这个过程怎么表现呢？按需分配！！这就是社会主义生产的目的。一个产业一个产业的来。比方说，以前的教育和现在的教育相比，你说是离共产主义近一些。我算了一下，我读了19年书，所有的花费，包括住宿、课本、吃饭等等花了不到一万块。我觉得很共产主义很近了，当然，如果一分钱都不花那就是共产主义了。为什么将这个例子呢？我想说明的是，当所有的商品价格越低，我们离共产主义就越近。如果说，看病再也不要钱了，那就说明这个产业实现了共产主义，当所有的产品都不要钱了，那就彻底实现了共产主义。所以说，GDP并不是越高越好。

私有产品向公共产品转化的过程就是共产主义的过程，公共产品向私有产品转化的过程是资本主义的过程。公共产品在一个国家中的比例越高，他的共产主义程度就越高。就这么简单。

再谈谈我们国家的未来。我们的每一代领导人都很了不起。当然，都有功有过。其实，中国的老百姓最了不起，他们为了国家的强大和独立忍受了巨大的痛苦。如果没有60、70年代上山下乡的去开荒、建水利，我们现在连温饱问题都解决不了；如果没有当时的忍饥挨饿，我们的国门早就被苏联人打得千疮百孔了，更谈不上以后和美国的建交及开放了。当然，那时候的投入都是不计算的，如果计算的话，我们现在的商品成本要高得多得多，哪有什么外汇来买技术啊？比方说，我下时候随父母到新疆开荒，开荒就算是固定资产投入了，后面的投入都是变动成本了，如果计入固定资产折旧或劳务成本的摊销，你觉得我们现在的棉花要多少钱一吨，能出口赚外汇吗？匆匆忙忙举个小例子而已，原来是想就此展开告诉大家怎么在现有的分配体系中占据一个有利位子，现在看还是算了吧。

　到现在为止，我已经通过那个故事把西方经济学的一些基本概念提供给了大家，也把西方经济学和政治经济学的一些根本不同点作了点说明。后面就无法再就那个笑话提供更多的东西，因为那个笑话是一个严重的封闭系统和孤立系统，比方说5000万，你可以说是人民币，也可以说是美元，甚至是冥币，因为，那个故事没有提供给你更多的外部条件，因此，他研究和说明的必然是一个简单问题。

现在要给大家普及的是一些基本常识，就是关于命题的概念。我们要证明这个命题是真命题还是伪命题，核心的关键是什么呢？在于这个命题所依附的条件！！！！记住，是条件！！！就比方说，前面很多人来诋毁我前面的一些结论，他们利用的是什么手段呢？就是把大家错误的领入一些他们架设的那些条件中去，也就是说，用他们设定的那些条件来框定你的思维方向，而导致你错误的判断。许多诡辩家就是这些方面的高手。

什么是科学？由此我们也就懂得了科学的真正含义。科学就是在特定条件下特定结果的规律性的东西，它具有可重复性。比方说，水在100度会达到沸点，似乎是对的，因为它建立在我们约定俗成的一个标准大气压的“条件”下。

经济学呢？他是不是科学呢？不是。政治经济学也不是，它是一种哲学，是一种方法论，我们用它来探索规律。

这里许多网友都好像是学计算机的，那大家都应该知道什么是“黑箱”了。外部从一头输入黑箱的条件和信息，在黑箱的另一头会产生结果，重复多次，我们会得到一定的规律，这个规律是怎么获得的呢？是经验。这就是经验主义的研究哲学。他们并不在意黑箱的内部是什么，为什么这样的输入会产生那样的输出。西方经济学就是如此，西方经济学的一个方法论就是经验主义，因此，他们并不了解黑箱的内部结构，他们必须通过严格的信息输入（如汇率、利率等等的调整）来获得相应的输出，当输出得不到预料效果时，他们研究的不是黑箱是不是发生问题了，而是输入是不是正确。

政治经济学呢？他研究的是黑箱内部的东西。他研究的是事物的本质，事物的根本规律，经验主义是被马克思主义哲学严重批判的，老毛也特别恨这一条。但研究黑箱内部的规律形成机制是非常困难的，政治经济学对“黑箱”的研究也并没有达到十分精确的目标，因此在细节上面有很大的误差，但在黑箱内部规律的形成机制上，政治经济学已经获得了巨大的成功，在宏观方面，政治经济学的预测是相当准确的。

我对黑箱内部结构有比较全面地了解，但对信息输入的判断确实无能为力。这就是我所提起过的“繁荣早已耗尽了它自身的力量，但为了避免一次大萧条的来临，他的生命周期被人为的延长了”中的那个人为的力量，但不管你怎么改变输入，黑箱内部的运行规律是不以人的意识为转移的。

后面，我就来举些例子来说明一些黑箱的运作规律，提供给大家参考。

好，现在我们对应该对西方经济学和政治经济学已经有了一个比较全面地认识了，对这两个东西的本质也有了比较明确地认识。那我们来怎么利用这两个东西为我们服务呢？

我们来看我们身处的这个世界，我们的世界有两部分，一个叫客观世界，还有一个叫主观世界，我们的科学体系（广义上的）也分为人文科学和自然科学（狭义科学），客观世界是客观存在的，我们可以认识它、利用它但不能改变它，自然科学就是对客观世界的一种规律性总结。人文科学就比较复杂了，哲学、艺术、教育等等，都是人类所特有的，是客观世界在人来主观世界的反映。于是乎，我们的哲学体系也分成了两大阵营，唯物主义和唯心主义。在此，我们也必须要明确一样东西，唯心主义和唯物主义的矛盾是什么？很多人想法设法诋毁马克思主义哲学的基本手段就是来混淆这种矛盾，唯物主义和唯心主义之间的矛盾是谁是第一位的问题，而不是你死我活的根本矛盾对立。那些混淆概念的人的目的是险恶的，跟当初诋毁共产党“共产共妻”是一样的。

因此，现在我们也就可以明确了，西方经济学和政治经济学之间的关系，其实也可以理解为谁是第一位的问题，二者并不完全对立。这样来描述我们现在所处的经济社会吧，我用政治经济学来预测大趋势（社会更替、政策变更等偏向于政治上层建筑的东西，一般为10年以上的趋势变化），而用西方经济学来预测中小趋势（行业周期、企业经营等微观经济活动，一般为10年以下）。

用政治经济学来研究黑箱，用西方经济学来研究输入。

同时我们要认识到，我们身处的世界和社会是一个复杂体系，并不是一个简单回路，而是一个复杂回路（即本输出可能为下个回路的输入）。于是乎，由于认识的困难，人们急于需找答案，各种各样的书籍打着科学的名义铺天盖地的袭来，严重的迷蒙了我们的双眼。现在距跟随我的眼睛来看一看这复杂的世界吧。

 8/9   首页 上一页 6 7 8 9 下一页 尾页