欧元帝国的困惑

但对于欧盟来说， 当然不甘心束手就擒，２００５年３月召开的欧盟春季首脑会议批准了财长理事会对《稳定与增长公约》的改革建议。这一改革的核心内容就是：维持财政赤字占国内生产总值比例３%的上限，但今后成员国如果违规，不会像过去那样自动进入惩罚程序，而是要参考多方面因素作具体分析。这一改革事实上是为欧元区国家经济增长“松绑”并且直接针对《稳定与增长公约》的先天缺陷。欧盟理事会轮值主席国卢森堡为此提案还提出了１０余项豁免条件包括考虑到德国因两德统一带来的巨大财政负担，暂时允许德国将财政赤字上限放宽到国内生产总值的３．５%；法国因增加科研国防开支，其财政赤字在５年内可稍稍突破３%。目前，改革细节仍在争议之中。是否最后通过依然是一个未知数，但这个新的修改方案至少表明了欧盟已经看到了《稳定与增长公约》的设计缺陷并试图通过适度的灵活来进行弥补以对抗欧盟统一的过程中由于强大外力的介入所导致的经济和政治困境。

第二：欧盟领导人希望通过《欧盟宪法条约》的通过来实现欧元区的政经合一，并解决由于政治和经济的不一而产生的问题。 从欧盟宪法条约的设计来看，，《欧盟宪法条约》希望催生一个在内政、外交上更加趋于一致的欧洲。其实欧盟各国的政要已经看到了在欧洲一体化过程中均贫富所产生的矛盾，因此， 欧盟宪法条约寻求的是以欧洲整体利益的考虑为重，个体利益的考虑为副。希望倡导一种更加全局化的思考理念。从欧盟宪法条约公布以来的反映来说， 各国政要基本上都能够非常了解到一个统一的欧洲对整个欧洲经济的积极意义。但目前来看， 由于过去几年美国人在整体美元战略上的极大成功， 法国和荷兰的公投结果为欧元帝国在政治上的统一抹上了阴影， 但我相信， 这未必不是一件好事，这次法荷公投的失败在某种程度上提醒了欧盟的政要对于公众所能达到的对于政经博弈的认识高度，实际上在公投失败以后， 欧盟的主要话题集中在反省上面， 关于这一点，欧盟主要国家的政要意见非常统一，从意大利总统钱皮到西班牙首相萨帕特罗到波兰外长罗特费尔德以及欧盟委员会首席发言人弗朗索瓦丝·巴伊直至英国首相布莱尔，德国总理施罗德与法国总统希拉克都表示了反省的态度， 乐观的回应和积极的应对。 相信， 随着公众对欧盟宪法公约的进一步认识，未来还不至于穷途末路。相信随着更多沟通， 更多理解， 更多时间， 欧洲的民众可以对于一个统一的欧洲为他们所带来的种种利益有一个更加成熟和客观的理解， 在这样的前提下，欧盟在未来应该还有很多的机会。

当然 我想最重要的一点就是不管任何人， 任何集团， 他们可以延缓历史巨轮前进的脚步却不可以改变历史巨轮前行的方向。 美国和美元的衰弱是一个趋势而不是一个短暂的现象，世界需要新的强者的出现来平衡美国衰弱过程中出现的政治和经济的倾斜，这种要求不管是对于已经有了6年多历史的欧元还是在酝酿中的新的区域性货币或者新的什么任何货币体系都是有利无弊。而且由于信息技术，交通运输技术的发展， 我们的地球正变得越来越小，区域化和全球化已经成为一个无法回避的发展方向，顺应这种历史发展的必然趋势， 在未来的岁月里， 必将不断出现对欧盟和欧元帝国更为有利的外部环境和舆论导向，这对于欧元绝对是一个非常正面的因素。

因此， 在欧元帝国成长的过程中，各种利益集团的相互博弈会使这个过程变得非常曲折和复杂， 但我依然对欧元和欧元帝国的未来充满信心。目前阶段的欧元帝国的困惑很难改变真正意义上的欧元帝国的发展和成长

 2/2   首页 上一页 1 2