道升随笔101：大道至简的哲学思考

我们都有这样的一般感觉，外国人写的书罗嗦，缺乏整体感，而中国人写的书结构感较强，但细节部分显得过于简单。外国人强调读书越读越厚，中国人强调读书越读越薄。这样的事实表明两种民族哲学思想的差异。

西方的科学观是形而上学的哲学观，它强调把研究的问题分解得越细越好，以孤立的静止的片面的方法研究对象。在人类现有的知识和认识条件下以形而上学的方法研究未知领域应该算是最好的方法。条块分割，各个击破，最终逐渐了解事物的全貌，这是近代科学发展的一般规律。近几百年来，人类科技都是建立在形而上学的基础之上。笔者认为，在人类或者个人进入某一领域时，对这一领域不了解，只能一点一点地分解研究。把局部的内容搞清楚了以后，才能最终把握事物的全局。形而上学的研究方法适合初学者学习和对未知领域的研究。

炒股也一样，一位新股民入场时什么都不懂，他只能一点一点地学习和研究，对市场没有整体感觉。初学的过程就是从无到有的过程。当股民把交易市场上的基本原理和方法都学习得差不多了的时候，进场实战，以获得实践经验加深对交易原理和方法的理解，最后上升到掌握的程度。通过交易训练和实践，当交易知识掌握到相当深的层次以后，交易知识和技能才会上升到直觉状态，这是交易的最高层次。在这种状态下，成功的交易已经成为一种习惯，不需要刻意思考就能把握市场的局面。

辩证法强调从全局和系统的观点出发把握事物内在联系，但如果没有形而上学的学习过程，从无到有的初级阶段，怎能把握交易市场的内在联系呢？最近论坛上有一篇文章《放屁的辩证法》，又名《辩证法与放屁》，有空的朋友可以找来看看。

注：辩证法三大规律：第一，质量互变规律；第二，矛盾统一规律；第三，否定之否定规律。

虽然人类的智慧还不足以了解市场的全部细节，没有人是全部正确的，但我们在认识市场的过程中需要坚持不懈地学习和探索，不能退却。好像盲人摸象，每次所得到的结果总是片面的和局部的，但随着摸象次数的增多，对大象的了解也越来越多，整体感逐渐增强。不要怕知识片面获取，只要坚持数年的探索研究，片面的认识终究会汇成较全面的知识，最终会对市场产生整体感。

当股民对现有的知识掌握得比较完善以后，应该培养大局观，借用辩证法的哲学观，把已学到的市场知识进一步提炼和深化，从局部的技术分析和基本分析上升到系统的分析高度，从低级向高级过渡。笔者认为从无到有的过程是学习知识的过程,也是分解对象研究的过程；从局部到整体的过程是从繁到简的过程。无论什么领域，学习和研究的过程大致相同。

中国喜欢从整体的观点出发来研究事物，主要来自中国的文化习惯。在《放屁的辩证法》一文中提到中国传统文化中的哲学观。

辩证法最初在中国流行，伏羲八卦，阴阳五行，孔子的“过犹不及”，老子的“反者道之动”，《易经》“一阴一阳谓之道”，《黄帝内经》“内外调和，邪不能侵”统统都是辩证法。

中国人好像天生都有辩证法的思想，做什么事都想越简单越好，总想从事物的整体结构中找点窍门，能偷一点懒就偷一点懒。中国人强调读书越读越薄，外国人强调越读越厚。这种社会习俗回答了本文中第一段的内容。

我的一位同学在深圳办企业，前年他的工厂年利润收入3000多万美元，他只雇佣了近300名中国大学生当工人。工厂的管理和产品设计全部交给德国人主持。他告诉我说，中国人很聪明，但这种聪明不但没有价值，反而在搞破坏。比如，一位中国人接了一项设计，他会在较短时间内完成，但产品的缺陷比较多，结果反而添乱。我问他为什么？他说，德国人思维严谨，漏洞少。如果从1数到100，由于意外原因在80处打断了，那么德国人会重新从1开始数，把100数完。而中国人没有人愿意这样做，他们都会从81开始继续数，这就是差别！他又告诉我，中国的大学毕业生，包括博士生，到他的企业里当工人胜任不了工作，他们不懂企业生产。德国人培训中国大学生至少三个月才能上岗。如果没有德国人培训，中国学生不知道工厂里的基本规范和操作，工厂的产品无法全部外销。（注：他从来不做国内的生意，他说，国内一是没有企业标准，二是社会没章法，三是拖欠资金无法清算）

德国人讲数据，做什么事以数据为基础，没有数据什么也别谈。中国人讲习惯、人情和直觉，对数据也讲，但缺乏一种神圣感，对数据的要求和强调都缺乏非常严谨的态度。我与同学的聊天中，他多次提到数据的重要性，也指出在风险投资中如果没有数据作为基础，胜算无法把握。根据他的忠告，我才坚定地把技术分析上升到概率的高度，评价市场的涨跌时使用概率选择更加科学和稳定，其它方式都显得主观多了。

总之，学习的过程是由简到繁的过程，这段时间学得越多越好。在自己有了一定的理论和实验以后，再以局部的观点总结提升到系统的高度，这个过程就是从繁到简的过程。大道至简，缺少不了从简到繁，又从繁到简的过程，通过多次简繁的循环以后，才能最终发展成为“至简”的高度。大道至简是成功后建立起来的一种直觉，这种直觉不是一般意义上的带有主观性质的直觉，而是建立在科学的理论和方法之上，并通过无数次的实战积累，从成功中逐渐形成的一种习惯。