第29节:分工负效应的消除(2)



  并没有领导要求谢英一定要这样做。谢英这样做了之后,也没有立竿见影地得到个人好处。但她却主动这样做。因为“分工”并没有僵化地约束住她的思想与手脚。在她看来,当其他岗位出现人手短缺时,“补台”是她份所应当的事情。海底捞是一个大家庭,当你兄弟姐妹忙不过来时,难得你不会伸出援手?难得你会斤斤计较利弊得失?

  所以,你在海底捞会看见:当客人需要加啤酒时,旁边正好没有服务员。路过的保洁员立即二话不说,放下手中的工具,先充当起服务员,第一时间满足顾客的需求。

  你还会看见:当餐桌上摆满了客人餐后的残局,服务员忙不过来打扫时,后厨的人会暂时放下本职工作,转而帮着收拾餐桌,以便下一桌客人能够尽快入座。

  ……

  海底捞西安的成本会计李静元旦时去门店核对成本时,看到人手不够,生意太忙,于是临时放下财务工作,钻进厨房帮着后厨人员洗了半天碗。一名普通员工对李静说:“没有哪个财务人员能在这里坚持洗半天碗的。”

  这句话引发了李静“我们是干什么的”的深思:“我们作为财务人员的职责是什么?这是一个早已耳熟能详的话题。我们的职责当然是服务、监督、控制和核算,我们是店长的财务助手。但这些职责落实到一个点是什么?那就是在最合适的时间,做对海底捞最有利的事情。”

  放下手中的事情,马上投入到让顾客满意的工作中,正是海底捞各个岗位的员工的正确选择。这个“放下”不是乱放下,这个“投入”也不是乱投入。如果手中的事情正好是顾客急需的,那就不能放下。决定“放下”还是“投入”的唯一标准就是是否最能满足顾客的需求。

  法约尔管理原则的第6条是“个人利益服从整体利益的原则”,我想,海底捞的员工做到了!泰勒所说的“雇主与雇员的真正利益是一致的;除非实现了雇员的财富最大化,否则不可能永久地实现雇主的财富最大化”,在海底捞也得到了完美的体现。

  这才是真正的人治的胜利,这才是任何一个企业梦寐以求的最佳管理境界。


本文摘自《海底捞能捞多久》


第29节:分工负效应的消除(2)   探讨中式快餐连锁发展:海底捞能捞多久 海底捞火锅连锁全国也不超过百家,为何会吸引如此大量的关注,对顾客有这样的吸引魔力?陈禹安提出了海底捞的三大悖论。复制悖论:为什么海底捞没有确立标准化(高度同质化)的制度与流程,却能够复制成功?激情悖论:为什么海底捞的员工能够激情四溢、乐此不疲地去对待一份单调、繁琐、强度巨大的工作,甚至为了捍卫门店的利益而奋不顾身?人治悖论:为什么海底捞近乎奇迹般的成功能建立在广被诟病的人治基础之上,而和我们惯常认为的科学管理背道而驰?作者详细分析了海底捞的缘起和火爆,探索它成功的奥秘,并对它的未来进行了预测。