回归日看《鸦片战争》别有感受

    回归时刻—1997年7月1日
    回归日看《鸦片战争》别有感受
    一百五十多年前，大而弱的中国被小而强的英国打败，于是，大清国皇帝恩准英人所请，将香港全岛赐于英人居留，任其治理”。后来，英国人又拿走了九龙、拿走了新界。现在，中国不必出动一兵一卒，英国人就把拿去的中国领土全部交还。
    道理其实很简单，就看你自己争不争气，是否有足够的实力和胆量向“强盗”要回被抢去的东西。英国人说是要“光荣撤退”，临走时还要耍一下花枪，游说西方盟国同它一起杯葛香港特区临时立法会就职，结果只得到“半个”美国的支持，其余国家全都不加理睬。不过，美国后来也改变初衷，决定参加临立会就职礼，国务卿奥尔布赖特中途同英国人一起离场，美国驻香港总领事包润石则留在席位上不动，可谓“两全其美”。但也只有美国可以这样做，因为它有实力；其他西方国家才不会为了英国的那点面子而去得罪中国，丢失自己在香港的利益。
    英国自己也不是不图利益，只是骑虎难下而已。六月三十日晚移交大典前，江泽民将同查尔斯王储及布莱尔首相会晤，双方谈的就是如何摒弃前嫌，共谋未来的合作，让英国保持在香港的利益。
    一个国家强大了，对自己有足够的信心，也就有了包容的胸怀。回归前夕，《大公报》谈及今后如何处置港岛维多利亚公园中的维多利亚女王铜像，来自中国内地的游客竟一致要求“让她永远坐在这里”，因为她代表的是那一段历史，“也可让以后来香港的英国人看看他们先祖的所作所为”。
    这尊女王雕像曾被日本占领者当废铜运回日本本土，侥幸得免丢进熔炉之灾。去年又被“行为艺术家”潘星磊砸扁鼻子、淋上红漆，形状可怜，潘则为此吃了半个月的“皇家饭”（坐牢）。女王像现已修复，只是来往行人已很少想起这个老妇人当年曾决定了香港的命运。
    有趣的是，香港人看了谢晋的《鸦片战争》，才知道那时的维多利亚女王原来是个年轻活泼的俊俏少女，与那尊铜像的模样完全不是一回事。而且，电影中的维多利亚女王谈论政事相当有头脑，通情理，甚至表示如果她处在林则徐的地位也会禁烟、销烟。当然，为了英国的利益，她还是要派舰队攻打中国。
    《鸦片战争》在香港上演十来天，二十多家影院的票房收入近三百万港元，算是不错。而且它会放映较长一段时间，七月一日前后应有更多人去观看。开始时人们多以为这种影片一定是政治宣传，不值一看，但最近越来越多的影评称赞谢晋有水准，忠于历史，对中英双方以及中方内部的不同派别都有中肯、平衡的刻画，而且场面壮观，对白精彩。不过，观众也要有一定的水准才能“入戏”。
    《鸦片战争》六月二十日同时在中国各地上映，更是一件大事。北京六月九日举行首映式时，特地奏国歌，全场起立，这在中国还是首见。上海上映头两天，十家影院票房收入已突破人民币百万元，创下新纪录，多家影院六月份的全部场次已爆满。
    如此盛况，说明今年七十四岁的谢晋耗亿元巨资拍《鸦片战争》，不惜把自己的房子抵押筹款，确有魄力，也有眼光。两年中剧本先后易稿十一次，汇聚了中国（包括香港、台湾地区在内）和英国的电影工作者。临时演员总数超过五万，包括三千多个外国人，影片译成五种外语，已在不久前的法国康城戛纳影展上首映，座无虚席，通道上也坐满了人。七月一日，中国所有驻外使领馆都会放映这部影片招待来宾，以庆祝香港回归。
    《鸦片战争》摄制中的一个特别之处，是聘用了不少英国演员来扮演他们的“祖辈”，还到伦敦的国会大厦现场拍摄，一大批英国临时演员和摄制人员为谢晋“打工”。有些英国演员开始时担心染上政治色彩，谢晋不得不反复对他们讲历史事实，让他们知道英国人当年确是毒贩加侵略者，即使从人性和人类社会公道的角度，都是不可宽恕的罪行。
    谢晋拍这部电影，当然是为了在香港回归之时清洗民族的耻辱。但他更深一层的用心，是要国人“客观、公正和勇敢地审视自己”。所以，他在影片中特别注重发掘中国失败的根源，不仅通过中国人来自我批判，也通过英国人来解剖中国人的民族劣根性。谢晋不止一次地强调：“一个人只有真正站起来的时候，才能反思跪着的历史。”香港回归之际，确实应该看一看《鸦片战争》。

本文摘自《曹景行记录香港社会》

---

　　本书是著名新闻人曹景行先生回顾香港回归十年历程的作品，其中真实记录了1997年六七月间香港社会的各色景象，以大量的生动细节丰富了关于香港回归这一历史事件的解读。作者长期在香港生活工作，以资深新闻人敏锐独到的观察、寓庄于谐的语言，剖析了回归以来香港在社会心理、文化心态、经济生活各方面所进行的调适以及光怪陆离的社会现象；见证了不平凡的十年中，亚洲金融危机、非典、中国“入世”等重大事件带给香港社会、香港人的深远影响；通过一个个热点事件的评述，对香港社会进行了入木三分的剖析。