收入分析：我们的可支配收入为什么这么低

　　第三种评估经济不平衡的方法是考察归属于家庭、企业和政府的国民收入的各自比重。来自中国国民收入账户的两类数据可以用来阐释这个部分。

　　第一类是，员工报酬、经营盈余、固定资产折旧和生产税净额的数据。员工报酬是归属于劳动力的产出份额，经营盈余和折旧共同构成归属于企业的产出份额，税收净额是归属于政府的产出份额。目前可以收集到的是1993~2009年的数据，这些数据显示，员工报酬在20世纪90年代占国民收入的比重基本上保持50%，可是后来略微下降，到2009年降为47%。以税收净额形式归属于政府的国民收入份额从1993年12%增加至2009年的15%，而归属于企业的份额出现了极轻微的减少，从1993年的39%跌至2009年的38%。

　　消费比重下降的原因

　　（1）可支配收入下降：75%

　　（2）家庭储蓄增长：25%

　　可支配收入比重下降的原因

　　（1）员工补偿下降：56%

　　（2）税收增加：2%

　　（3）资产收入下降：21%

　　（4）政府转移支付下降：21%

　　将可支配收入组成部分分列出来，我们就可以解释为什么它在国民收入中的比重下跌如此剧烈。正如资金流账户所显示的那样，1/2强的跌幅可以被认为是工资占国内生产总值的比重下跌所致。约1/5跌幅可归因于资产收入（绝大部分是利息收入）占国内生产总值的比重的下跌，另外1/5源自家庭转移支付净额比重的下跌。

本文摘自《中国经济增长，靠什么》

---

　　 金融危机之后，批评中国经济的声音此起彼伏。有人怀疑，中国经济刺激计划最终加深了中国对出口和投资的依赖，并阻碍国内消费的增长。还有人怀疑，金融危机之后，诸如中国这样的低消费、高储蓄国家的增长模式是否时宜？世界经济复苏的力度可能不够强劲，出口不能像过去那样继续作为中国经济增长的主要来源。中国经济增长的必然归宿将是走向衰退。
　　但作者认为，中国针对经济问题的应对之策，不仅手段多样，而且经过精心策划。中国领导层已经认识到，对出口的严重依赖意味着全球经济衰退将使中国变得极其脆弱。中国经济刺激计划的效果令人吃惊，使中国成为最早开始从世界经济衰退中复苏的全球重要经济体。