越南，难题在战场之外（2）

　　其一是社会各阶层之间开始出现裂痕。黎笋时代的越共近乎就是苏共的翻版，所以苏联存在的问题越南几乎一样也没落下，虽然经济领域的社会主义成分保证了社会财富分配的相对公平，但是在越南很多人的心里，依然认为居于少数的知识分子等“社会精英”天然就该高人一等，这在很大程度上其实也是千百年来儒家文化影响的结果。往好处说，这可以让民众尊重知识；而往坏处说，这种认识也很容易让老百姓盲目地去相信和维护某些在利益上未必与他们一致的人。

　　在经济运转良好的情况下，老百姓几乎察觉不出“精英主义”有什么不妥。然而，一旦经济出现问题，矛盾也就立时会凸显出来--所谓天然“高人一等”不是一句空话，而是要在财富分配上得以体现。精英阶层所要求的是以他们的身份而非贡献来获得更多的财富，如果领导者完全满足他们的要求则整个社会必然被彻底撕裂，紧随其后的必然是大规模的社会动荡；而如果不能完全满足精英阶层的要求，那么这些人就会借助手中的资源--比如传媒--频频向越当局发难，这最终还是会加剧社会矛盾。

　　其二是经济、文化层面的南北二元制问题。从历史渊源上说，越南虽然是以京族为主体的民族，但历史上南北方的差异就很明显，且彼此矛盾不断。所以，越南南北方的共性远没有朝鲜和韩国那么强。

　　越南当局当初穷兵黩武的政策使得统一国内经济、人文的最佳时机被白白地浪费掉了。而自苏联解体之后，越南国内从党中央总抓经济变成了事实上地方自己搞经济，中央的权威性相应有所弱化。相对来说越南北部更多的是和中国进行合作，而南部则是和东盟国家合作。日久天长，越南国内就形成了两个相对独立的经济圈，彼此谁离了谁一时半会儿也都活得下去。这种经济二元化必然会要加剧政治、社会乃至人民思想的分化。如今，从地域上越南可以分成北方派和南方派，从经济上可以分为亲华派和亲美派，从政治主张上可以分为民主派和保守派……可见，越南社会已经开始出现支离破碎的趋势。

　　而自20世纪90年代以来，越南政府一系列轻率的改革举动又给越南带来了第三个大问题。自90年代开始，越南开始大力推动私有化。这一方面提高了个体经营的灵活性，优化了资源的配置，但另一方面，由于越南决策者只看到了市场化好的一面，使改革过于简单、片面，这等于是越南国民经济这部机器只装了“油门”却没有装“刹车”，使得越国内出现贫富差距加大、政府威信下降、社会思想混乱等一系列问题。

　　这些问题最初并不是很明显，自20世纪90年代中期开始，全世界的经济都处于一个长时间的景气状态，越南同样是那段时期的受益者，所有的问题归结起来都是存量分配的问题，而如果增量一直很大，那么这些问题就不会让人们察觉出来--大伙的日子都在变好，无非是有的步子大点有的小点，但终归都会有一个不错的预期，所以老百姓也就不会太热衷于掺和政治，最多把它当作一个谈资而已。而在2008年金融危机开始之后，一切幻像都戛然而止了。那一年越南经济就如同一个一脚踩空掉进下水井的人一样，前一刻还稳稳当当享受欧美的一片赞美声，之后就迎来了高达25%的通货膨胀。

本文摘自《看懂世界格局的第一本书之蓝色战略》

---

　　 本书第一部分结合《联合国海洋法公约》，讲述近期海洋热点中越南、菲律宾颠三倒四的行为后隐藏的政治危机。第二部分从东海、南海现状及其形成的历史原因说起，逐节讲述朝鲜战争如何决定了现在的东海态势，如何解决现存问题。第三部分讲述越南战争及其结果如何决定了现在的南海态势，我们与新加坡、马来西亚等东南亚邻居的岛礁纷争的历史成因、现状以及存在问题的解决办法。第四部分讲述在东海问题上我们与日本合则两利的博弈关系：建立东北亚的经济贸易圈的重要意义，“3-11”地震对日本的重创及我国东亚领导地位的确立，美国成为钓鱼岛问题幕后推手的历史背景及对现在东海局势的影响……最后一部分以策论方式讲解中国实现海权大国的战略。还原历史真相，捍卫海洋权益！走向大洋，以谋万世！