想一下那些试图在牌桌上掩饰僵硬动作的玩家表现出的行为。僵持不动之类的行为就是他们诈唬行为的最直接的反应,因而也是最诚实的反应。他们可能会想:“我最好装作没事的样子。”然而紧接着发生的就是过度的冷嘲热讽,或者对抬注另有一套说法,来掩盖事情的真相。当这种情况发生时,我就问自己:“玩家一施诈唬Ƭ术后,最直接的反应是怎样的?”如果说,最直接的反应是僵硬的动作,紧接着又开始作秀,那么我会相信最Ô¬始的反应,因为它会是事实最诚实的反映者(在玩家有机会“思考”前就发生了)。
试图掩饰自己僵硬反应的玩家通常会泄露某些迹象,揭穿他们预谋的Ƭ局。如果玩家下注后,变得不同一般的滔滔不绝,抑或神气活现,我就更相信他(她)在诈唬。遇到平时比赛中一直非常安静和含蓄的玩家,这种猜测就尤其准确。如果玩家看似强迫自己多说话,或者动作看似被夸大了,那么我也会怀疑。
由于僵硬的反应在我们回应威胁时,根深蒂固地植入我们的大脑,使得玩家通常都无法监控或改变各种各样与僵硬反应相关联的行为。有些行为虽然玩家自己能察觉到,但同时也被火眼金睛的观察能手发现了。举例来说,有些玩家可能会故意做出一些不僵硬的反应,比如动动头,摆动下手臂或者扭动下身体,但是桌子底下的双脚却紧紧地勾住了椅腿(一个僵硬的动作)。当我发现这种互相矛盾的行为时,我比较倾向于相信那些看上去最老实的行为,因为它们往往都是最真实的“马脚”,与“边缘系统”的反应和玩家的一般牌桌行为更相符。
反应二:逃跑
正如之前提到的,人类僵持反应的一个目的就是为了避免被危险的食肉者发现。第二个目的就是给予受威胁的人一个估计情况的机会,并决定该采取的最佳举动是什么。如果僵持的反应不足以消除危险,那么人脑选择的第二个反应就是逃跑。当食肉动物出现,或我们在牌桌上面对着自己不喜欢的东西时,我们的反应是一样的,那就是想要逃脱。所以在扑克牌桌上或在我们的生活中,我们把保持距离等同于逃脱。
如果说你发现自己在坦桑尼亚塞伦盖提国家ɬ林公园(Serengeti)里遇见了一头饥肠辘辘的猛狮,逃跑不失为明智又实用的策略的话,那么在扑克牌桌上遇到了如饥似渴的高手,拔腿就跑可不是什么上策(不要试图从赌场逃脱),不切实际而且也有失礼节。不过别担心!“边缘系统”已¾¬发展了其他独特的技巧来处理那些无须拔腿就跑的威胁,这些技巧牵涉到更细微的行为,不是把危险堵截在外,就是和危险保持距离。
本文摘自《FBI解读牌桌上的行为密码》
每一位伟大的扑克玩家都知道,在扑克世界要取得成功,三分靠运气,三分靠数学逻辑,还有四分就是靠诈唬。因此,高明的牌手在苦心钻研数学推理的同时,也不断从一次次的失败中吸取经验教训,学会如何观察其它玩家,隐藏自己的“马脚”。
乔R26;纳瓦罗是一位专门辨别他人是否在撒谎的专家。现在,这位前美国联邦调查局反情报组探员与南佛罗里达大学心理学教授马文R26;卡林斯联袂合作,致力于牌桌上非语言交流和非语言行为的研究。在本书中,他们以职业玩家费尔R26;赫尔姆斯为例,通过一些简单易懂的观察技能,启发您对对手的身体语言进行解码分析,帮助您在伪装自我的同时,解读他人身上“沉默的小秘密”。读完此书,您不仅可以在牌桌上识破骗局,更可在人际交往中洞察先机,无往不利。