中国与第一次海湾危机(9)

　　中国在外交上一向坚持原则，在目前的海湾危机中，中国主张和平解决，不赞成打，但谴责萨达姆的侵略行为。于是，我方在11月24日答复美方，钱其琛外长将出席安理会部长级会议，并在会后应邀正式访问美国。

　　贝克因为喜欢“做交易”，自然也擅长“讨价还价”。美方得知钱其琛接受邀请后，马上又改变了态度，搞了个小动作。11月25日下午，美国驻华使馆临时代办贝霖急急忙忙地跑到外交部，转交一封贝克给钱其琛的信。在信中，贝克除再次强调钱其琛参加安理会部长级会议的重要性外，又说，由于没有邀请所有安理会成员国或五个常任理事国的外长访问华盛顿，因此，希望在纽约双边会晤之后再宣布钱其琛对华盛顿的访问。关键的还在后面，贝霖还补充说，美方希望中方能投票赞成美国的提案，如果中方投否决或弃权票，都将对钱其琛外长访美造成灾难性的影响。

　　美国方面出尔反尔，提高了要价，把访美安排与投赞成票挂钩。这是我方不能接受的。钱外长当即回答，美方违反了11月20日两国外长电话谈话达成的协议，并要求美方查阅并确认两国外长的谈话记录。同时表示：“美方如改变立场，我（钱其琛）就不去开会了！”

　　钱其琛这一招很漂亮。26日，美方态度软了下来。贝霖又转述贝克的话，认为中方对11月20日电话的理解是准确的，但美方仍强烈希望中国投赞成票。贝霖还解释说，美国国务院的低级官员由于不了解情况，前一天给他发来的指示是错误的。

　　11月27日，布什总统又分别给江泽民总书记、杨尚昆主席、李鹏总理写了内容相同的信。中心意思是，希望中方支持美方提出的决议草案，并说，即将进行的安理会投票表决以及钱其琛外长对美国的访问，将为实现双边关系的重大进展提供决定性的机会。

　　2.投弃权票

　　11月28日，中国代表团乘CA981航班离京赴纽约，随同钱其琛去参加安理会会议的有外交部美大司司长张毅君、亚非司司长王昌义、国际司司长秦华孙等共十人。那天，北京有大雾，航班一再推迟，似乎预示着此行还不会一帆风顺。

　　飞机到中午才起飞，抵达纽约时已是半夜。美国国务院来接机的官员告诉我方人员，贝克正在饭店等候。

　　中国代表团一行来到华尔道夫饭店，走进会客室，只见贝克等美方官员坐满了一屋子。

　　会谈中，美方仍是想在投票前夕劝说中方投赞成票。钱其琛对贝克说，动武事关重大，必须慎重。对美方来说，采用军事手段，问题解决得可能快些；而使用和平方式，也许需要更长些时间，但是，战争方式造成的损失会比较大，后遗症会有很多。接着，钱其琛说，中国人民对当年美国以联合国军的名义进行的朝鲜战争记忆犹新，美国现在仍在对中国实施所谓制裁，而中美关系尚未恢复正常。在这种情况下，中方对有关决议，不予否决，已是最大的照顾了。

　　投票当天上午，钱其琛外长忙于会见一些国家的外长，贝克又多次打来电话，转达布什总统的口信，继续劝说中方对决议投赞成票。

　　中方的投票立场已经确定，不可能再改变，自然拒绝了贝克的要求。

　　下午3时40分，安理会部长级会议开始。这次会议的主题就是讨论和表决美国提出的第678号决议案。草案的关键内容是：除非伊拉克在1991年1月15日或此前完全履行安理会各有关决议，否则授权同科威特政府合作的联合国会员国使用一切必要手段维护并执行安理会有关决议。

　　那天会场上的气氛很紧张，不仅旁听席坐满了人，连两边的走廊上也站满了人。大家最为关注的是中国的态度。如果中国投了否决票，决议案就通不过了。

　　5时30分，钱外长就中方投票立场做了解释性发言。发言的全文如下：

　　钱其琛外长在联合国安理会部长级会议上的发言

　　（一九九○年十一月二十九日）

　　主席先生，

　　伊拉克入侵和吞并科威特至今已近四个月了。国际社会为解决海湾危机进行了各种努力，安理会也连续通过了十项决议。令人遗憾的是，伊拉克拒绝执行这些决议，甚至没有作出将其军队撤出科威特的表示。海湾局势愈加紧张，爆发战争的危险日益增加。中国政府对此深感忧虑和不安。十一月六日至十二日，为了解各方对解决海湾危机的意见，探讨和平解决危机的可能性，我本人对这个地区的一些国家进行了工作访问，并当面向伊拉克领导人严肃地转达了国际社会敦促他们从速撤出科威特的要求，阐明了中国政府的严正立场。

本文摘自《钱其琛作序推荐》

---

　　 世界发生了重大而又深刻的变化，我们的时代已经从战争与革命的时代进入了以和平与发展为主题的时代。在以和平与发展为主题的时代里，外交的作用上升，事实上中国的外交已经迎来了一个黄金时期。吴建民同志这本《外交案例》用作教材我认为是一件好事。