前几天，写完帖子的时候，我已经拿着瓶二锅头走到楼顶了。看着楼底怎么是如此的诱人，感觉怎么如此的舒服，好像一个海绵床，好像在呼唤我的到来。这个时候，我老婆给我打来电话，因为她知道我状态一直都不好，所以每天都会给我一个电话安慰。这个时候，她对我说：“你想死可以，但是你至少要告诉你朋友整个事情的经过再死吧。不然他还以为你吞了他的钱呢。我也记得你曾经和我说过，外汇有三层，既然你都已经到达了第二层，为什么来到第三层的时候你却倒下了，也许坚持下去你就能化羽成蝶呢？现在就放弃了，多可惜啊。其他的我就不说了，要跳明天和你朋友说了再跳。”说完就挂电话了。老婆说得对，不能让他误会我吞了他的钱，我等不急了，我马上给我朋友打电话，我想告诉他我愧对于他，可是他关机了。所以我没跳成，才有了今天这帖子。"
昨天我终于鼓起勇气和他说了整个事情的经过，他一开始还是大吃一惊，毕竟他之前看见我赚到了钱，而且也取过出来，怎么一下说没就没了呢？后来他听完后，他只对我说：“你先暂停一段时间，我现在有单20万的事情一直没时间做，你去帮我做好他，做下来，我再给你5万东山再起。”我很惊讶，我对他说：“你还这么相信我？你就不怕我再亏完？”，“不信你，我还能信谁？安心帮我把事情办好，你可以重新再赚回来的。”整是他这句话，我今天又重新写了这帖子。
好了，废话一堆，该交代的交代完了，希望大家不再误会我是因为亏了万把块就要死要活的人。现在说说我为什么这次失败。随便把几个很经典的问题给新手们解决了。
我的这次失败归为三个问题：1、不放止损2、抛弃系统，乱做单3、重仓
似乎我之前说过了，现在我来把这几个问题再延伸出去思考：
不侄孙。有些人不放，也可以赚钱，为什么呢？别以为他真的不放，不是的，他会利用对冲、或者同向加仓的做法去做，这样就可以不亏损。至于利用对冲的做法，非常复杂，我研究了2个多月，都不能形成一套量化的标准，因为对冲的做法，是利用不对称的杠杆比例来做单，总结出的经验就是对冲，必须要有强烈的盘感，让你知道，什么时候快到底，多少是底，你必须要有个轮廓，你才能做对冲，否则会经常出现进到顶部，冲到底部的现象。这种方法没有5年10年的功底是玩不了这样的游戏，所以建议不要用这种方法来入行。而同向加仓就简单很多，但是这个方法必须是你的资金要够多，而且是非常的多，就如阿拉伯船王赌钱一样，每次都下之前注码的两倍，你才能100%的赚钱，所以这种方法，我相信也没多少人能玩得起，要玩可以，请继续往后面看。
2、抛弃系统。辛苦做出来的圣杯就这么丢弃了，就如丢弃了进攻的剑。你没有了进攻的武器。这里会引申出一个问题，就是，你拥有多个圣杯怎么办？如我上篇所说的，做个系统很简单。我现在只用一天时间就能做个成功率在70%的系统。既然系统这么容易做，那很多人就会想，如果我有几套系统，我不就能这个赚了那个赚，这个亏了那个补回？这是错误的，你见关羽又拿大刀又拿弓箭又拿双截棍又拿长矛吗？没有，大家就只看见他拿大刀。你可以有100个系统，但是你只能用一个，为什么？非常简单，就因为你要考虑到一种可能，就是万一你的系统1个接着1个出现错误信号的时候怎么半？我的失败就是个例子，为什么我连续亏损8次，就是两套系统连续出现了4次亏损。因为天下没有不出错误信号的系统，没有的，要有的话，这个世界的所有财富都是他的了。索罗斯一年都会亏损百亿，他不是外汇之神吗？
3、重仓，也就我们所说的资金管理问题。这个话题就可以引申出很多问题思考了。先做个比喻，资金管理就等于你的资金能抵御多少风险，必须要量化，比如说2000点、3000点或者5000点。这个就是你搏杀汇海的盾，你有了系统，你有了刀，但是你还必须有个盾，你用你的刀砍别人，别人也会砍你的，这个时候你就要用盾去挡，让别人砍你的盾，他也最多砍你一块金属片，砍不到你的肉。资金管理就是你的盾。
话题回到上面的第一点，你想同向加仓，那么就注定你要有坚实的盾，而且这个盾是钻石做的。那么你才能用这种方法，我个人感觉是你必须要有抵御5000点以上的盾你才能这么做。那么你的盾你怎么知道是木头、铁皮还是钻石呢？很简单，做统计。我的盾是这么得来的，我把5年的纪录统计出来，把每年所有的亏损单加起来。记住是，所有亏损，不加获利单。这样我每年都有个数据，比如01年亏2000点02年亏3000点03年亏1500点这样算，然后取个平均数，这个数据就是我的盾，我现在的数据是2000多点的平均数，那我就用这个数作为我的风险抵抗能力。也就是说，我即使这一年都倒霉，系统一个对的信号都不来，我就窝在我的盾里，对手起码要砍我一年，才能砍死我。这样我就能完全抵御了所有的风险，我知道，索哥不会先通知我再搞次英镑，啊拉也不会通知我他第二次撞飞机是什么时候。
先引申一个经典问题，就是“如果我亏损了50%，我是否应该继续以原来的杠杆来做？如果我再以原来的杠杆做单，也就是我认为的把杠杆放大了，又违反了资金管理理念。”我的想法是，你必须按照这个比例继续做下去。我现在就这个问题做下分析：,
如果不按比例做下去，会出现什么情况。首先，假设你的胜负赢率是70%，你会赚7单，亏3单，你有10000美金的本金，杠杆为每500美金做0.1手。设每单都是赚50点，亏50点。那你运气一下不好，连续出现了3次亏损，你的本金就会成为
第一次亏损剩余本金10000-2*50=9000
第二次亏损剩余本金 9000-1.8*50=8100
第三次亏损剩余本金 8100-1.62*50=7290
那就意味着你第四次开始赚钱的时候，杠杆只能以1.45来做，需要190点才能平本，这样扣掉每次手续费和点差，就要消耗你4次的获利机会，你只剩下2次的获利机会。这种结果其实是人为的把自己的成功率给减低了。是一种很不科学的方法，因为这种方式是建立在几个基础上，1、成功率要达到70%。2、亏损点数不能大于获利点数。而多少人能一直保持70%的成功率？很多都是流离在60%~70%之间。而几乎所有的人不能保持每个月都是获利的，也就意味着某月的亏损点数是要大于获利点数的。所以我得出的结论就是就算出现亏损，也要以原来的比例做单，否则就会亏损。.
但是这里就有个问题，就是如果亏损了50%，还以原来的比例做单，那杠杆就十分大了，这不违反了资金管理理念吗？是的，这是违反了资金管理理念，但是如果不这么做，又总是会亏钱，那又何必再继续做这行？在这种矛盾下，我的方法是找出两者的交集点，就是一直保持低杠杆，不轻易让自己亏损50%，按自己的盾来确定这个点，比如我是一年2000点，那我就一开始就只保持0.1的比例，就算我连续亏10次，我也不会到达亏损50%，除非连续亏损6个月，才能达到这个数。这样无论什么风险我都可以抵挡了。